| |
|
| |
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
|
««NATRAG Sveti Otac predložio je da on bude postavljen u jednoj od župnih crkava u Rimu i to nakon prikazivanja u više talijanskih gradova. No autori Vukovarskog križa (Vlado Makar, Martin Kopričanec, Stjepan Ivanec, Martin Mehkek, Zvonko Sigetić, Ivan Lacković-Croata, Biserka Zlatar, Mato Toth, Ivan Večenaj Tišlarov, Miroslav Pintar, Ivan Andrašić, Dragica Lončarić, Nikola Večenaj Leportinov, Nada Švegović-Budaj i Ivica Fišter) sugerirali su da se Križ pokaže i u više mjesta u Hrvatskoj. Međutim, Papa je odlučio da Vukovarski križ slijedom vlastitog zagovaranja ponovnog spajanja umjetnosti i Crkve, bude konačno smješten u određenoj crkvi. Kako je naziv križa vezan za mučenički grad Vukovar, Sveti Otac je za njegovo novo odredište izabrao Dubrovnik u želji da spoji grad na Dunavu i grad na Jadranu te tako simbolički poveže patnju koju je Hrvatska prošla na svom putu do slobode. U Dubrovniku, pak, odabrao je Crkvu sv. Dominika.
Ne bez razloga, jer dominikanski samostan kojemu ona pripada, već ima
bogatu riznicu sakralne umjetnosti koja je tu nastajala kroz duga stoljeća
djelovanja dominikanskoga reda. Nije, vjerojatno, slučajno da je Papa
Ivan Pavao II baš te 1998. godine, kada je na dar primio Vukovarski
križ, napisao i dugo pismo umjetnicima u
kojem upozorava na «plodonosni razgovor Crkve s umjetnicima koji
se u 2000 godina povijesti nikada nije prekinuo i koji je – još
uvijek bogat – usmjeren prema budućnosti na pragu trećega tisućljeća»,
napominjući pritom da se «u čovjeku stvaratelju odražava njegova
slika Stvoritelja». |